上海房产律师 收费标准 业务范围 加入收藏 设为首页
  >> 首席律师
上海房产律师
  夏烨律师

(律师证号:13101200610592188)
上海资深房产律师,律所合伙人,专注房地产领域二十年,执业至今代理了上百起房产纠纷案件,范围涵盖房产买卖、房屋租赁、房屋继承、房屋征收补偿等诸多方面,部分成功案例被各大法律门户网站所收录,并受邀担任房产栏目首席律师。
联系手机:18001606539
在线 Q Q:1290775528
地址:上海市闵行区申贵路989弄T9幢8层
更多 >>>
  >> 公告动态
 夏烨律师代理上海某品牌管理公司的物业合同纠纷案,对方庭前退还了全额保证金
 夏烨律师代理征收补偿利益分割重审案,为当事人在原基础上多争取了40余万元。
 夏烨律师代理的上海某托育有限公司房屋租赁合同纠纷案,为客户减少了五十余万的经济损失
 夏烨律师受上海某建材公司委托代理其多起买卖合同纠纷案
 夏烨律师代理上海某科技有限公司的买卖合同纠纷案,一审判决驳回对方全部诉请
 夏烨律师代理的苏宁票据追索权案件,一审全获支持。
 夏烨律师接受伏女士委托为其提供全程房产继承专项法律服务
 夏烨律师受徐某某委托代理征收补偿利益分割纠纷重审一案
 夏烨律师接受马某某的委托,代理黄浦区中华路动迁款分割纠纷一案
 2022年12月6日上午夏烨律师在浦东新区人民法院代理的遗赠纠纷宣某某与凌某某房屋买卖纠纷一案
 夏烨律师受宣女士聘请,为其提供二手房交易过程全套法律服务
 夏烨律师为新加坡某全资公司提供全套的厂房租赁服务
 夏烨律师在虬江路某地块征收中为童某某等提供全程法律服务
 2018年3月20日上午夏烨律师在静安区人民法院代理傅某相邻权纠纷一案
 2018年3月15日下午夏烨律师在闵行区人民法院代理刘某所有权确认纠纷一案
 2018年3月12日上午夏烨律师在浦东新区人民法院代理洪某离婚纠纷一案
 2017年11月27日下午夏烨律师在徐汇区人民法院代理吴某离婚纠纷一案
 2017年11月8日下午夏烨律师在静安区人民法院代理某酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案
 2017年9月15日上午夏烨律师在徐汇区人民法院代理范某与周某的遗赠纠纷一案
 2017年9月1日上午夏烨律师在浦东新区人民法院代理胡某与上海某房产公司房屋预售合同纠纷
 2017年8月22日上午夏烨律师在杨浦区法院代理钟某、张某房屋买卖合同纠纷一案
 2017年8月1日上午夏烨律师在浦东新区法院代理胡某某商品房预售合同纠纷一案
 2017年7月27日下午夏烨律师在奉贤区人民法院代理陈某房屋买卖合同纠纷一案
 2017年7月10日下午夏烨律师在杨浦区人民法院代理张某、钟某商品房买卖合同纠纷一案
 2017年2月7日夏烨律师在奉贤区人民法院代理陈某房屋买卖合同纠纷一案
 2016年11月24日下午夏烨律师在上海第一中级人民法院代理马某等民间借贷纠纷一案
 2016年11月23日上午夏烨律师在闵行区人民法院代理张某撤销监护人资格异议一案
 2016年11月15日上午夏烨律师在徐汇区人民法院代理某资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案
 2016年11月11日上午夏烨律师在徐汇区人民法院代理某资产管理有限公司装修合同纠纷一案
 2016年10月18日上午夏烨律师在奉贤区人民法院代理陈某房屋买卖合同纠纷一案
 2016年9月7日夏烨律师接受黄先生委托代理其与某企业管理有限公司再审申请一案
 2016年7月8日上午夏烨律师在上海市高级人民法院代理胡某其他所有权纠纷再审
 2016年8月18日上午夏烨律师在普陀区人民法院代理薛某股东出资纠纷
 2016年5月23日上午夏烨律师在徐汇区人民法院代理某投资有限公司房屋租赁合同纠纷
 2016年6月23日上午夏律师在徐汇区人民法院代理季某共有纠纷
 2016年5月30日上午夏律师在昆山市人民法院代理某科技公司股东侵害公司利益纠纷
 2016年5月25日下午夏律师在黄浦区人民法院代理朱某委托合同纠纷
 2016年5月24日上午夏律师在徐汇区人民法院代理马某民间借贷纠纷
 2016年5月16日下午夏律师在松江区人民法院代理某旅游公司联营合同纠纷
 2016年5月3日下午夏律师在浦东新区人民法院代理某实业公司劳动争议纠纷
 2016年4月27日上午夏律师在普陀区人民法院代理薛某股东出资纠纷
 公房承租公房承租 → 承租户名遭篡改 历经数审终恢复
 查看方式: 查看:[ 大字 中字 小字 ] [双击滚屏]
承租户名遭篡改 历经数审终恢复
来源: 互联网转载 作者:未知 发表日期: 2016-07-24 16:32:31 阅读次数: 2165 
上海房产律师  夏烨律师 咨询电话:18001606539

    近日,一起关于公房承租权纠纷的案件在夏律师的成功代理下获得了最终的胜诉。该案件先后经历了一审、二审、重审、重审二审,可谓是一波三折。本起案件起因是小儿子趁两位老人不备,将老人收件章盖在承租人变更申请书中,通过物业工作人员将承租权变更到了自己名下,父母为此将小儿子和物业告上法庭,要求恢复承租户名。该案一审法院认为老人无法证明该章是私盖的,且有物业的纪录证明二老皆到场,故驳回了老人的诉请。老人在束手无措之际,从他人处得知夏律师尤为擅长二审改判,慕名找到了夏律师,夏律师在看了相关材料后当即指出,该案件一审在程序和实体上都存在错误,存在翻案的可能,老人当即与夏律师办理了委托,由夏律师来代理二审,事实也证明了夏律师的判断,二审法院经审理后将该案发回原一审法院重审。其后在重审中夏律师对于印章是否具有人身依附性展开了辩论,同时指出了在办理承租户名变更程序中的严重错误,夏律师的观点最终得到了法院的支持,重审判决支持了老人的诉请,虽小儿子就此提起了上诉,但在夏律师有力的辩驳下,二审法院驳回了小儿子的上诉请求,维持了一审判决。判决后,物业主动联系了老人,帮其恢复了承租户名。

    夏律师指出公房承租权虽不是所有权,但作为用益物权具有一定的价值,在变更手续上不仅要符合法律规定,还要符合当地的法规,尤其上海历年来就公房承租及购买先后出台过不同的政策,故而专业律师的介入显得尤为的重要。


上海房产律师  夏烨律师 咨询电话:18001606539
上一篇:关于出售公有住房的暂行办法
下一篇:上海高院关于审理公房承租权确定及使用权转让纠纷案件若干问题的意见
友情链接 | 版权声明 | 关于我们 | 网站管理 | 手机版管理 
 
上海房产律师网
地址:上海市闵行区申贵路989弄T9幢8层
手机:18001606539 邮箱:xiaye_sh@126.com
沪ICP备09017327号-2
本站访问量:
技术支持:律师建站